פורום אוצר החכמה נחסם?!

[mat]

עידכנו אותי שבימים האחרונים פורום אוצר החכמה מתנקה. ונמחקו שם מלא דברים בעייתיים.

יכול להיות שזה חלק מהתהליך.

בעז"ה אני מקווה שנוכל לפתוח אותו בקרוב.

[מאמין]

עידכנו אותי שבימים האחרונים פורום אוצר החכמה מתנקה. ונמחקו שם מלא דברים בעייתיים.

יכול להיות שזה חלק מהתהליך.

בעז"ה אני מקווה שנוכל לפתוח אותו בקרוב.

תודה רבה

[חבר_של]

אני שלחתי להם הודעה (דרך שליחים) יותר מפעם אחת שאני מוכן לבוא ולהיפגש איתו ולדון על כך.
שם שלחתי הודעה באתר, אך לא נעניתי.
אם הוא אומר שהוא לא יודע למי לפנות, שיפנה אליי במייל a1599550330@gmail.com

אה, שכחתי לומר למי ששאל, אני פעיל בוועדה הנ"ל.

ואני יכול לציין שאני גם משתמש (יותר נכון השתמשתי בעבר, לא זמן האחרון) בפורום הנ"ל. ומאוד נהניתי ממנו.
כשהגיעו אליי תלונות, לא האמנתי להם. עד שהוכיחו לי אותם. כך שאני מבין את הזעם, אבל לפי דעתנו זה אמור להיות חסום.

אם מנהל הפורום לא יפנה אלינו, יש מישהו שמרכז עבורי כעת חומר מתוך הפורום, ונביא את זה לרבנים ע"מ שיכריעו בעניין.
כרגע, זה טרם הובא לדעת הרבנים. אני לא מכיר אותך, אבל אני מעריך, שאם היית רואה את מה ששלחו לנו, גם היית חוסם.

[מנדי שלום]

סליחה שאני אומר, אבל המצב בפרוג לא הרבה יותר טוב,
למה שלא יחסמו את פרוג.
וחבר של, תוכל לשלוח לי בפרטי את החומר?,
כלומר לא וועדת הרבנים חסמה אלא פקידיה, כלומר החסימה נעשתה על דעת אנשים רגילים שאינם רבנים?

[אהרן]

מנדי
אתה לקוח נטפרי?

[מנדי שלום]

מנדי
אתה לקוח נטפרי?

מודה עדיין לא,
אני מחכה לתוכנה כמה שיותר מהר.
אני רק רוצה להתרעם על החסימה בעניין האוצר.
בכל השאר זה אכן חסימה של 100 אחוז מסונן.

[נחלים]

סליחה שאני אומר, אבל המצב בפרוג לא הרבה יותר טוב,
למה שלא יחסמו את פרוג.
וחבר של, תוכל לשלוח לי בפרטי את החומר?,
כלומר לא וועדת הרבנים חסמה אלא פקידיה, כלומר החסימה נעשתה על דעת אנשים רגילים שאינם רבנים?

בכל ועדה, מי שחוסם בפועל זה אנשים ולא רבנים, רק שמדובר באנשים שהרבנים סמכו ידיהם עליהם, והם מתייעצים על כל צעד עם הרבנים.
אין לי ספק שבשאלה מורכבת וסבוכה כמו הפורום של אוצר החכמה 'חבר של' התייעץ עם הרבנים ולא מצא צד להקל בזה!

ושוב, פורום שחשובה לו נוחותם ונגישותם של החברים לפורום - אמור לדאוג לכך שגם אלו המעונינים בחסימה טובה ואיכותית כמו נטפרי יוכלו לגשת, וממילא עליהם לפנות לוועדה זו ולברר מה פגם מצאו, ומה צריך למחוק.

משא"כ חברת סינון (הפועלת ללא בקשת כסף מחבריה) - זכותה וחובתה להישמע לוועדת רבנים המורים לחסום ואל לה להיכנס בטוען ונטען בקשר לתוכן.

ע"כ לענ"ד במקרה זה על צוות פורום האוצר לפנות לחברי הוועדה וליישר איתם את ההדורים לתועלת החברים שאינם וצים להתפשר על פחות ממושלם!

[מנדי שלום]

חבל שלא קראת מה הוא כתב,
הנושא עדיין לא הועבר לרבנים,
כלומר לא היה שום התייעצות.
כל עוד לא נשלח להם הפגם, למה שייתיחסו, כל עוד לא מדבר ברב אלא בפקיד, אין לו סיבה לענות

[נחלים]

חבל שלא קראת מה הוא כתב,
הנושא עדיין לא הועבר לרבנים,
כלומר לא היה שום התייעצות.
כל עוד לא נשלח להם הפגם, למה שייתיחסו, כל עוד לא מדבר ברב אלא בפקיד, אין לו סיבה לענות

אתה צודק, עכשיו שמתי לב לכך!

אני מאמין שהוא רוצה לפתור את הבעיה לפני שהיא תונח במלוא חומרתה על שולחן הרבנים, וזה מה שהוא רומז: תצרו קשר - נמחוק את המיותר ושלום על ישראל. ואם לא נעים ליצור קשר וכו' - הפועל היוצא שיונח על שולחן הרבנים כל איסוף החומר הבעייתי ואז ההוראה עלולה להיות גורפת יותר!

ושוב, חבר בועדה שחוסם לא צריך לשאול קודם את הרבנים שכן תפקידו דבר ראשון לחסום - ואחר כך אם ישלח לבדיקה ויתברר כטוב - ייפתח לציבור!!!

הוא צריך לקבל היתר מהרבנים לפתוח דברים עדינים ורגישים כאלו - בפרט שמבקר היקר מהפורום המדובר אפי' לא טורח להתייחס לועדה זו ואנשיה!

[מאמין]

כמו שכתבתי כבר כמה פעמים לדעתי הויכוח מיותר היות וחסימות מעין אלו אינם תפקיד של "סנן אינטרנט" כלל.
ולכל היותר יש לעשות מסלולים שונים לפתיחת דברים מעין אלו, או לפתוח לבקשת הלקוח,
דומני שכדאי שבעלי נטפרי יחשבו על זה, ואשמח לשמוע את תגובתם.